โพสต์ด่าโดยไม่เอ่ยชื่อ คนอ่านต้องไปสืบเองว่าด่าใคร ไม่ผิดหมิ่นประมาท

หากมีเรื่องทุกข์ร้อนใจ ทุกปัญหามีทางออก

ปรึกษากฎหมาย

โทร 095-169-9998

หรือสามารถส่งข้อความที่ต้องการสอบถาม มายังไลน์ (Line) เพียงกดเพิ่มเพื่อน ด้านล่างนี้ได้เลย

ข้อความกับภาพเคลื่อนไหวและเสียงการสนทนาที่จำเลยลงในเฟสบุ๊กไม่อาจทราบได้ว่าเป็นโจทก์ร่วม หากต้องการรู้ก็ต้องสืบเสาะและไม่แน่ว่าจะเป็นโจทก์ร่วมจริงหรือไม่ จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ร่วม ส่วนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์ร่วมเสียค่าขึ้นศาลตามคำร้องขอให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนนั้น เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนสูงเกินสมควรหรือดำเนินคดีโดยไม่สุจริต ดังนี้ โจทก์ร่วมจึงไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมดังกล่าว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 433/2565

ข้อความกับภาพเคลื่อนไหวและเสียงการสนทนาที่จำเลยลงในเฟสบุ๊กของจำเลย “ไม่มีข้อความใดเลยที่ระบุชื่อและชื่อสกุลจริงของโจทก์ร่วมหรือมีข้อความใดที่พอจะให้ทราบได้ว่าเป็นโจทก์ร่วม หากบุคคลทั่วไปต้องการรู้ความหมายว่าเป็นผู้ใดก็ต้องสืบเสาะค้นหาเพิ่มเติม และไม่แน่ว่าหลังจากสืบเสาะค้นหาเพิ่มเติมแล้ว จะเป็นตัวโจทก์ร่วมจริงหรือไม่” การที่ อ. นำข้อความกับภาพเคลื่อนไหวและเสียงการสนทนาที่จำเลยลงในเฟสบุ๊กมารวมเข้าด้วยกันแล้วสรุปว่าเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ร่วม เป็นเพียงความเข้าใจของ อ. หาใช่เป็นความเข้าใจของบุคคลทั่วไปไม่ ลำพังเพียงข้อความกับภาพเคลื่อนไหวและเสียงการสนทนาที่ปรากฏในเฟสบุ๊กของจำเลย ไม่เป็นข้อความที่จะเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ร่วมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และมาตรา 328

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์ร่วมเสียค่าขึ้นศาล ตามคำร้องขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44/1 เฉพาะส่วนทุนทรัพย์ที่เกินกว่า 1,000,000 บาท โจทก์ร่วมอุทธรณ์และฎีกาขอให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ร่วม 400,000 บาท ไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนสูงเกินสมควรหรือดำเนินคดีโดยไม่สุจริต ดังนี้ โจทก์ร่วมไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 253 วรรคหนึ่ง

บทความนี้เป็นความรู้กฎหมายทั่วไป ไม่ใช่คำปรึกษาสำหรับคดีใดคดีหนึ่ง ผลของแต่ละเรื่องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและเอกสาร ควรปรึกษาทนายความก่อนตัดสินใจ